1: 党員 2020/08/17(月) 12:20:42.45
これ結果的により一層任天堂が強くなるやつでは
2: 党員 2020/08/17(月) 12:22:34.18 ID:lu8m+jcw0
任天堂のゲームは実況見てもやりたいと思わせるゲームばっかりだからな
5: 党員 2020/08/17(月) 12:24:47.18 ID:BknK/VDX0
>>2
Wiiの時に
自分たちの戦う相手はユーザーの無関心だから、
Wiiの時に
自分たちの戦う相手はユーザーの無関心だから、
ゲームしてる姿を見て自分もやってみたいと思えるようにしないとと言ってたな
その方針の一環だろう
その方針の一環だろう
style="display:block; text-align:center;"
data-ad-layout="in-article"
data-ad-format="fluid"
data-ad-client="ca-pub-1812229467799285"
data-ad-slot="2391964827">
4: 党員 2020/08/17(月) 12:23:32.42 ID:qRvW8CSvr
スマブラスプラみたいな対戦ゲームだけならともかくゼノブレや
FEみたいなストーリーガッツリあるのも実況収益化OKだもんなー
よほど買わせる自信があるんだろうな
よほど買わせる自信があるんだろうな
6: 党員 2020/08/17(月) 12:24:58.98 ID:+ecGy8G70
任天堂はいくつかの動画サイトでガイドラインに従えば許可だろ
保守的な任天堂にしては動きが早い
保守的な任天堂にしては動きが早い
7: 党員 2020/08/17(月) 12:25:31.89 ID:a4OfU2imd
許可得ろってことじゃないの?
ハナから個人には許可しないってメーカーもあるみたいだけど
ハナから個人には許可しないってメーカーもあるみたいだけど
8: 党員 2020/08/17(月) 12:25:44.17 ID:WE5bowQd0
任天堂は対戦ゲーに強いからな
格ゲーはeスポ盛り上げたいとか言っておきながらカプコンは禁止
しちゃうし何がしたいのやら
格ゲーはeスポ盛り上げたいとか言っておきながらカプコンは禁止
しちゃうし何がしたいのやら
9: 党員 2020/08/17(月) 12:25:52.89 ID:dlSqLUvGM
ゲーム会社自体への影響はたいした事ない
実況する側が配信系の企業に所属してなきゃ駄目という風潮が生まれるだけ
実況する側が配信系の企業に所属してなきゃ駄目という風潮が生まれるだけ
11: 党員 2020/08/17(月) 12:27:55.25 ID:c1yJhYzrd
スクエニとかムービーは禁止でレフトアライブ実況やってたが
ゲームの部分だけの実況がマイナスだったかもしれない
ゲームの部分だけの実況がマイナスだったかもしれない
13: 党員 2020/08/17(月) 12:29:43.53 ID:DDjDa8zi0
任天堂は収益分け合うんじゃなかったっけ?
17: 党員 2020/08/17(月) 12:31:49.77 ID:kcHJ8kIQ0
やっていいかどうかわからんものをビクビクしながらやるくらいなら
明確にガイドラインが出てる任天堂やるわってなるよな
個人の収益化はお咎めなしだし
明確にガイドラインが出てる任天堂やるわってなるよな
個人の収益化はお咎めなしだし
18: 党員 2020/08/17(月) 12:33:08.70 ID:m+lry4ned
国内はますます任天堂大好きになっていくね
20: 党員 2020/08/17(月) 12:33:24.51 ID:MBcXEDW/0
収益化禁止じゃなくて規制、というかルールの明文化をしてるだけ
野放図だった今までがおかしかったんだよ
野放図だった今までがおかしかったんだよ
65: 党員 2020/08/17(月) 14:05:01.30 ID:uFlWmv0L0
>>20
これをいいに来た
じゃあの
これをいいに来た
じゃあの
26: 党員 2020/08/17(月) 12:41:46.30 ID:dEUvgPRGp
収益化禁止 じゃなくて
収益化したければちゃんと許可を取れ じゃないのか?
収益化したければちゃんと許可を取れ じゃないのか?
32: 党員 2020/08/17(月) 12:48:42.88 ID:j9i6SzUbd
>>26
基本許諾を結べるのは法人だからねえ
個人で契約するのは難しそう
個人で契約出来るならガイドラインでOKしているだろうし
基本許諾を結べるのは法人だからねえ
個人で契約するのは難しそう
個人で契約出来るならガイドラインでOKしているだろうし
38: 党員 2020/08/17(月) 12:53:38.95 ID:Tv3nvkkJM
>>32
というより「個人が配信するのは構わんが、いつでも訴えられるから
というより「個人が配信するのは構わんが、いつでも訴えられるから
制作に不利益な配信はするなよ」という事じゃね
これで明確に悪意のある動画だけに銃口を向けられる
これで明確に悪意のある動画だけに銃口を向けられる
28: 党員 2020/08/17(月) 12:45:31.56 ID:KeHv7KJv0
メーカー公認のチューバーはメーカーの犬ですって
公言してるようなもんだからな
まともに耳貸すゲーマーばかりじゃないだろし
公言してるようなもんだからな
まともに耳貸すゲーマーばかりじゃないだろし
30: 党員 2020/08/17(月) 12:47:12.98 ID:dEUvgPRGp
>>28
その認識が問題の本質かと
許可を取るのが当たり前なんであって
許可を取るとステマだなんだとバカらしい話
その認識が問題の本質かと
許可を取るのが当たり前なんであって
許可を取るとステマだなんだとバカらしい話
31: 党員 2020/08/17(月) 12:48:39.54 ID:ZZdAv+6jr
>>30
許可とってたらステマじゃなくて、
企業からの要請を隠して個人でやりました~がステマ
ゲーム夜話のレフトアライブみたいな
許可とってたらステマじゃなくて、
企業からの要請を隠して個人でやりました~がステマ
ゲーム夜話のレフトアライブみたいな
33: 党員 2020/08/17(月) 12:49:48.74 ID:rf71jRxIa
禁止じゃなくて許可取れって
36: 党員 2020/08/17(月) 12:51:51.76 ID:j9i6SzUbd
>>33
法人なら話しが通りそうだけど個人だと門前払いもあるんじゃない?
いちいち個人一人一人に対応するなんてゲーム企業が大変だよ
法人なら話しが通りそうだけど個人だと門前払いもあるんじゃない?
いちいち個人一人一人に対応するなんてゲーム企業が大変だよ
34: 党員 2020/08/17(月) 12:50:14.44 ID:7AF8jm2Zd
収益化は基本個人なら良いけど法人は駄目って話じゃなかったっけ?
任天堂はそうだった気が
任天堂はそうだった気が
39: 党員 2020/08/17(月) 12:53:49.48 ID:a4OfU2imd
>>34
許可得りゃ良いんだよ
許可得りゃテレビでだって放送できるしDVD化だって出来る
許可得りゃ良いんだよ
許可得りゃテレビでだって放送できるしDVD化だって出来る
35: 党員 2020/08/17(月) 12:51:25.07 ID:DhXoT03ra
44: 党員 2020/08/17(月) 13:05:20.86 ID:7KiX/VPYd
>>35
アニメ畑の人間だから余計そう思うだろうな
アニメ畑の人間だから余計そう思うだろうな
61: 党員 2020/08/17(月) 13:58:50.06 ID:VrqgDGKE0
>>35
ムービーゲーを作らなきゃいいんだよ
ムービーゲーを作らなきゃいいんだよ
37: 党員 2020/08/17(月) 12:52:15.38 ID:sgRiakq7a
収益化を個人法人問わずに明確に禁止したのはコナミだよね
配信はOKだけど収益化はNGって
配信はOKだけど収益化はNGって
41: 党員 2020/08/17(月) 12:54:18.67 ID:j9i6SzUbd
個人は提示しているガイドラインで対応が多いと思う
いちいち問い合わせられて仕事を増やされるのは嫌だろう
いちいち問い合わせられて仕事を増やされるのは嫌だろう
42: 党員 2020/08/17(月) 12:55:39.01 ID:1Gi9GPNp0
まぁしゃーないね
元々メーカーご機嫌のグレーゾーンだったし
元々メーカーご機嫌のグレーゾーンだったし
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1597634442/
スレにも書いてある通り、正確には実況はOK、
収益化したいならちゃんと許可取れという話。
メーカーの著作物をアクセス目当てに発売初日から、
ネタバレ垂れ流すといった悪質実況を排除する目的も入っているので
ユーザー側としては、実は歓迎すべき話とも受け取れます。
格闘ゲームなどネタバレの心配なく、技術を学ぶような動画は
すんなり審査通る模様
コメント
コメントする